REsp 1908252 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte entendeu que a fixação da pena-base e a aplicação do regime semiaberto estavam devidamente fundamentadas pela valoração dos maus antecedentes e pelo uso de arma branca, admitindo-se, na situação concreta, a revaloração da dosimetria pelo Tribunal de origem sem configurar reformatio in pejus.
- Parties
- Recorrente / Réu: Micael; Vítima: Odair; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Prisional Inicial, Maus Antecedentes, Uso De Arma Branca, Proibição De Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Micael
Recorrente / Réu
Odair
Vítima
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 33, 59 e 68 do Código Penal
- 2 falta de fundamentação idônea para exasperação da pena-base
- 3 negativação da vetorial da personalidade com base em condenações definitivas anteriores
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte entendeu que a fixação da pena-base e a aplicação do regime semiaberto estavam devidamente fundamentadas pela valoração dos maus antecedentes e pelo uso de arma branca, admitindo-se, na situação concreta, a revaloração da dosimetria pelo Tribunal de origem sem configurar reformatio in pejus.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment