HC 601483 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria da pena: as instâncias de origem motivaram concretamente a elevação da pena-base com base nas circunstâncias judiciais do caso (reprovabilidade, consequências para a vítima etc.), e a utilização de condenações transitadas em julgado há mais de cinco anos para caracterizar maus antecedentes é compatível com o entendimento do STF (sistema da perpetuidade); portanto, o habeas corpus foi denegado por ausência de ilegalidade manifesta.
- Parties
- Paciente: EDIMAR FERNANDES DA SILVA; Paciente: MARCIO PEREIRA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Habeas Corpus Substitutivo, Roubo Majorado, Associação Criminosa Armada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIMAR FERNANDES DA SILVA
Paciente
MARCIO PEREIRA DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ilegalidade na dosimetria da pena
- 2 valoração de condenações anteriores como maus antecedentes
- 3 inadmissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade na dosimetria da pena: as instâncias de origem motivaram concretamente a elevação da pena-base com base nas circunstâncias judiciais do caso (reprovabilidade, consequências para a vítima etc.), e a utilização de condenações transitadas em julgado há mais de cinco anos para caracterizar maus antecedentes é compatível com o entendimento do STF (sistema da perpetuidade); portanto, o habeas corpus foi denegado por ausência de ilegalidade manifesta.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment