HC 643508 - DECISAO

HC 643508 - DECISAO

Adotando as razões do Ministério Público Federal, o Tribunal concluiu que as instâncias ordinárias utilizaram fundamento inidôneo ao agravar a pena com base nas circunstâncias 'motivos do crime' e 'circunstâncias do crime' (incluindo a referência a 'lucro fácil' e valorações de personalidade), afastou tais valorações, compensou a atenuante da confissão com a agravante da reincidência, redimensionou as penas conforme exposto (tráfico: pena-base reconfigurada e pena definitiva fixada em 7 anos e 700 dias-multa; associação: pena definitiva reduzida a 5 anos e 10 meses e 900 dias-multa) e exerceu juízo de retratação para conhecer e prover o agravo regimental, concedendo a ordem de habeas...

Parties
Paciente: SEVERINO RAMOS DOS SANTOS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Conhecimento E Provimento Do Agravo Regimental Por Juízo De Retratação
Outcome
Conhecer do agravo regimental e dar-lhe provimento, concedendo a ordem de habeas corpus ex officio para afastar a valoração negativa das circunstâncias 'motivos do crime' e 'circunstâncias do crime' e redimensionar as penas nos termos da decisão.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Circunstâncias Judiciais, Confissão Espontânea, Reincidência, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

SEVERINO RAMOS DOS SANTOS

Paciente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Conhecimento E Provimento Do Agravo Regimental Por Juízo De Retratação

  1. 1 valoração indevida das circunstâncias judiciais na dosimetria
  2. 2 uso de 'lucro fácil' como fundamento de aumento de pena no tráfico de drogas
  3. 3 compensação entre atenuante da confissão e agravante da reincidência

Ratio Decidendi

Adotando as razões do Ministério Público Federal, o Tribunal concluiu que as instâncias ordinárias utilizaram fundamento inidôneo ao agravar a pena com base nas circunstâncias 'motivos do crime' e 'circunstâncias do crime' (incluindo a referência a 'lucro fácil' e valorações de personalidade), afastou tais valorações, compensou a atenuante da confissão com a agravante da reincidência, redimensionou as penas conforme exposto (tráfico: pena-base reconfigurada e pena definitiva fixada em 7 anos e 700 dias-multa; associação: pena definitiva reduzida a 5 anos e 10 meses e 900 dias-multa) e exerceu juízo de retratação para conhecer e prover o agravo regimental, concedendo a ordem de habeas...

Court Disposition

Conhecer do agravo regimental e dar-lhe provimento, concedendo a ordem de habeas corpus ex officio para afastar a valoração negativa das circunstâncias 'motivos do crime' e 'circunstâncias do crime' e redimensionar as penas nos termos da decisão.

Orders

  • Determinar ao d. Juízo da Execução que proceda à retificação da dosimetria imposta ao paciente SEVERINO e aos demais corréus, nos termos desta decisão
  • Afastar a valoração negativa dada às circunstâncias judiciais 'motivos do crime' e 'circunstâncias do crime' em relação ao crime de tráfico de drogas