HC 637499 - DECISAO
Houve constrangimento por reformatio in pejus quando o TJSP, ao analisar apelação exclusiva da defesa e alegando corrigir erro material, incluiu tratamento diverso na dosimetria que poderia agravar a situação do réu; além disso, como a confissão foi utilizada para corroborar o acervo probatório e fundamentar a condenação, aplica-se a atenuante do art. 65, III, d, do CP, a qual foi integralmente compensada com a agravante da reincidência, impondo-se nova dosimetria que fixou a pena em 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão, mais 18 dias-multa, e determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para que o juízo sentenciante aplique a detração penal.
- Parties
- Paciente: DENIS DA COSTA NASARÉ; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem concedida para reduzir a pena para 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão, mais 18 dias-multa, e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para aplicação da detração penal.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Confissão Espontânea, Compensação De Agravante E Atenuante, Detração Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS DA COSTA NASARÉ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 ocorrência de reformatio in pejus por correção de erro material em recurso interposto exclusivamente pela defesa
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão utilizada para formação do convencimento e sua compensação com a agravante da reincidência
- 3 readequação da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Houve constrangimento por reformatio in pejus quando o TJSP, ao analisar apelação exclusiva da defesa e alegando corrigir erro material, incluiu tratamento diverso na dosimetria que poderia agravar a situação do réu; além disso, como a confissão foi utilizada para corroborar o acervo probatório e fundamentar a condenação, aplica-se a atenuante do art. 65, III, d, do CP, a qual foi integralmente compensada com a agravante da reincidência, impondo-se nova dosimetria que fixou a pena em 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão, mais 18 dias-multa, e determinou o retorno dos autos ao tribunal de origem para que o juízo sentenciante aplique a detração penal.
Court Disposition
Ordem concedida para reduzir a pena para 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão, mais 18 dias-multa, e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para aplicação da detração penal.
Orders
- Reduzir a pena para 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão, mais 18 dias-multa.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aplique o instituto da detração penal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment