REsp 1906540 - ACORDAO

REsp 1906540 - ACORDAO

Não houve prequestionamento da matéria relativa à natureza da falta de habilitação para dirigir como agravante genérica no acórdão recorrido; por essa razão incidem as Súmulas 282 e 356 do STF e o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: PAULO INACIO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Denegatória (agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Agravante Genérica, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO INACIO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Denegatória (agravo Regimental)

  1. 1 natureza da falta de habilitação para dirigir como agravante genérica
  2. 2 prequestionamento para conhecimento de recurso especial (incidência das Súmulas 282 e 356 do STF)

Ratio Decidendi

Não houve prequestionamento da matéria relativa à natureza da falta de habilitação para dirigir como agravante genérica no acórdão recorrido; por essa razão incidem as Súmulas 282 e 356 do STF e o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental