HC 632974 - DECISAO

HC 632974 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta para a majoração da pena (depoimentos das vítimas, declaração do acusado, reconhecimento das majorantes emprego de arma e concurso de agentes), em conformidade com a Súmula 443/STJ e precedentes, justificando a aplicação de fração acima do mínimo legal.

Parties
Paciente: CELSO MARQUES DA SILVA JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Concurso De Agentes, Majorantes, Regime Prisional, Súmula 443/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELSO MARQUES DA SILVA JUNIOR

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Cabimento de majoração da pena acima do mínimo legal com base em majorante única (concurso de agentes)
  2. 2 Exigência de fundamentação concreta para aumento na terceira fase da dosimetria (Súmula 443/STJ)
  3. 3 Manutenção do regime inicial fechado em razão da pena-base fixada acima do mínimo legal

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta para a majoração da pena (depoimentos das vítimas, declaração do acusado, reconhecimento das majorantes emprego de arma e concurso de agentes), em conformidade com a Súmula 443/STJ e precedentes, justificando a aplicação de fração acima do mínimo legal.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.