HC 634912 - DECISAO
A exasperação da pena-base foi mantida por estar concretamente fundamentada na natureza e quantidade da substância apreendida (1,370 kg de haxixe), em conformidade com o art. 42 da Lei n. 11.343/2006, e a substituição da pena privativa de liberdade foi indeferida por não ser socialmente recomendável nos termos do art. 44, III, do Código Penal; assim, não se configurou coação ilegal que justifique a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DELCIA MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- denego a ordem
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Lei De Drogas, Habeas Corpus, Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DELCIA MELO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 redução da pena-base
- 2 substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
- 3 alegada coação ilegal decorrente de acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
Ratio Decidendi
A exasperação da pena-base foi mantida por estar concretamente fundamentada na natureza e quantidade da substância apreendida (1,370 kg de haxixe), em conformidade com o art. 42 da Lei n. 11.343/2006, e a substituição da pena privativa de liberdade foi indeferida por não ser socialmente recomendável nos termos do art. 44, III, do Código Penal; assim, não se configurou coação ilegal que justifique a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
denego a ordem
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment