HC 644406 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade apta a justificar a substituição do recurso cabível: havia, nos autos, elementos probatórios suficientes (testemunhais) que comprovaram o emprego da arma, autorizando a incidência da majorante do art. 157, § 2º-A, I sem apreensão ou perícia, o reconhecimento do concurso formal se mostrou correto diante da pluralidade de vítimas e a fixação do regime fechado foi fundamentada em circunstâncias judiciais desfavoráveis, não ensejando revisão via writ.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública estadual; Paciente: FLÁVIO VINÍCIUS BERNARDES DANTAS; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Qualificadora Do Roubo, Arma De Fogo, Concurso Formal, Regime Prisional, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública estadual
Impetrante
FLÁVIO VINÍCIUS BERNARDES DANTAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de apreensão e perícia de arma de fogo após Lei n. 13.654/2018
- 2 incidência da causa de aumento do art. 157, § 2º-A, I do CP sem apreensão quando houver outros elementos probatórios
- 3 fixação do regime inicial fechado diante de circunstância judicial desfavorável
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há flagrante ilegalidade apta a justificar a substituição do recurso cabível: havia, nos autos, elementos probatórios suficientes (testemunhais) que comprovaram o emprego da arma, autorizando a incidência da majorante do art. 157, § 2º-A, I sem apreensão ou perícia, o reconhecimento do concurso formal se mostrou correto diante da pluralidade de vítimas e a fixação do regime fechado foi fundamentada em circunstâncias judiciais desfavoráveis, não ensejando revisão via writ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- liminar indeferida
- não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment