AREsp 1826744 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa à aplicação do art. 59 do Código Penal não foi examinada nem decidido pelo tribunal de origem, tampouco prequestionada em embargos de declaração, faltando assim o requisito especial do prequestionamento exigido para a cognição do recurso especial; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso especial foi inadmitido.
- Parties
- Agravante: JOSE CARLEANDRO MARIANO DA SILVA; Apelante: GEORGE ALVES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Prequestionamento, Art. 59 Do Código Penal, Inadmissão De Recurso Especial, Non Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE CARLEANDRO MARIANO DA SILVA
Agravante
GEORGE ALVES SANTOS
Apelante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 59 do Código Penal
- 2 uso do mesmo fundamento para culpabilidade e circunstâncias (non bis in idem)
- 3 falta de prequestionamento da matéria pela Corte de origem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria relativa à aplicação do art. 59 do Código Penal não foi examinada nem decidido pelo tribunal de origem, tampouco prequestionada em embargos de declaração, faltando assim o requisito especial do prequestionamento exigido para a cognição do recurso especial; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso especial foi inadmitido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment