HC 586490 - DECISAO

HC 586490 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substituição de recurso próprio e porque a análise requerida (reconhecimento das atenuantes e revisão da dosimetria) exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório; ademais, a confissão não foi considerada espontânea nem utilizada pelo julgador para fundamentar a condenação, o que impede a aplicação da atenuante nos autos, nos termos da jurisprudência citada e da vedação ao revolvimento probatório pela via estreita do writ.

Parties
Paciente: JEFFERSON FERNANDES DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Atenuante Da Reparação Do Dano, Reincidência, Súmula 7/stj, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JEFFERSON FERNANDES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus

  1. 1 reconhecimento das atenuantes do art. 65, III, 'b' e 'd' do Código Penal
  2. 2 compensação das atenuantes com a agravante da reincidência (art. 61, I, CP)
  3. 3 possibilidade de conhecimento de habeas corpus que substitui recurso próprio

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de substituição de recurso próprio e porque a análise requerida (reconhecimento das atenuantes e revisão da dosimetria) exigiria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório; ademais, a confissão não foi considerada espontânea nem utilizada pelo julgador para fundamentar a condenação, o que impede a aplicação da atenuante nos autos, nos termos da jurisprudência citada e da vedação ao revolvimento probatório pela via estreita do writ.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.