AREsp 1793922 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou erro ou ilegalidade na dosimetria: o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea (premeditação, comando do espancamento, gravidade do local e das circunstâncias, antecedentes) para majorar a pena-base acima do mínimo legal e para aplicar o incremento de 2/6 pelas agravantes, sendo inviável o reexame do acervo fático-probatório em recurso especial, por óbice da Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: LUCAS DO ESPÍRITO SANTO CRUZ DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Qualificadoras, Culpabilidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DO ESPÍRITO SANTO CRUZ DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 reexame da dosimetria da pena em recurso especial
- 2 uso de qualificadoras residuais para agravar a pena
- 3 valoração da culpabilidade por premeditação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se verificou erro ou ilegalidade na dosimetria: o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e idônea (premeditação, comando do espancamento, gravidade do local e das circunstâncias, antecedentes) para majorar a pena-base acima do mínimo legal e para aplicar o incremento de 2/6 pelas agravantes, sendo inviável o reexame do acervo fático-probatório em recurso especial, por óbice da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment