HC 653627 - DECISAO
A liminar foi denegada porque o pedido se confunde com o mérito e não há, na cognição in limine, indícios de flagrante ilegalidade ou fumus boni iuris que justifiquem a concessão de ofício de habeas corpus substitutivo diante da existência de recurso próprio cabível; determino, ainda, a solicitação de informações à autoridade apontada como coatora e vista ao Ministério Público Federal.
- Parties
- Paciente: GABRIEL RIBEIRO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Denegada
- Outcome
- liminar denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Princípio Da Proporcionalidade, Princípio Da Razoabilidade, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo, Fundamentação Da Pena Base, Fumus Boni Iuris, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL RIBEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Denegada
Legal Issues
- 1 Se houve violação dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade na primeira etapa da dosimetria da pena
- 2 Se a exasperação da pena-base foi devidamente fundamentada
- 3 Se é admissível a impetração de habeas corpus substitutivo quando houver recurso próprio cabível
Ratio Decidendi
A liminar foi denegada porque o pedido se confunde com o mérito e não há, na cognição in limine, indícios de flagrante ilegalidade ou fumus boni iuris que justifiquem a concessão de ofício de habeas corpus substitutivo diante da existência de recurso próprio cabível; determino, ainda, a solicitação de informações à autoridade apontada como coatora e vista ao Ministério Público Federal.
Court Disposition
liminar denegada
Orders
- Solicitem-se, com urgência e via telegrama, informações atualizadas e pormenorizadas à autoridade tida por coatora, a serem prestadas, preferencialmente, pela Central de Processo Eletrônico - CPE do STJ.
- Após o recebimento das informações, vista dos autos ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment