REsp 1924950 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo, ao exasperar a pena-base, atuou dentro da discricionariedade juridicamente vinculada, fundamentando a valoração negativa de circunstância judicial e aplicando a fração de 1/6, entendimento consonante com a jurisprudência dominante do STJ; não se constatou ofensa aos dispositivos invocados pelo recorrente, razão pela qual se manteve a dosimetria e se aplicou a Súmula 568/STJ para solução monocrática.
- Parties
- Recorrente: IVANALDO FABRICIO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Embriaguez No Trânsito, Art. 306 Do CTB, Circunstância Judicial Negativa, Suspensão Da Habilitação, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANALDO FABRICIO DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 59 do Código Penal quanto à dosimetria
- 2 alegada violação do art. 68 do Código Penal
- 3 alegada violação do art. 381 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo, ao exasperar a pena-base, atuou dentro da discricionariedade juridicamente vinculada, fundamentando a valoração negativa de circunstância judicial e aplicando a fração de 1/6, entendimento consonante com a jurisprudência dominante do STJ; não se constatou ofensa aos dispositivos invocados pelo recorrente, razão pela qual se manteve a dosimetria e se aplicou a Súmula 568/STJ para solução monocrática.
Court Disposition
recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment