HC 643717 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade na dosimetria das penas; o Tribunal de origem adotou critério motivado (1/8 por vetorial desabonador) dentro da margem de discricionariedade judicial e de acordo com precedentes, de modo que não há excesso que autorize a substituição do recurso previsto; portanto mantém-se o acórdão que redimensionou as penas e cassou a substituição por restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: ANDRE SILVA ALVES; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Writ Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conhecido do writ (habeas corpus não conhecido)
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Violência Doméstica, Posse Irregular De Arma De Fogo (lei 10.826/2003), Ameaça (art. 147 Cp), Perturbação Da Tranquilidade (decreto Lei 3.688/1941), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE SILVA ALVES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Recorrido
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Writ Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Excesso ou legalidade na dosimetria da pena (aplicação dos vetores do art. 59 do CP)
- 3 Critério de aumento por vetorial desabonador (fração de 1/8 vs 1/6)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque não foi demonstrada flagrante ilegalidade na dosimetria das penas; o Tribunal de origem adotou critério motivado (1/8 por vetorial desabonador) dentro da margem de discricionariedade judicial e de acordo com precedentes, de modo que não há excesso que autorize a substituição do recurso previsto; portanto mantém-se o acórdão que redimensionou as penas e cassou a substituição por restritivas de direitos.
Court Disposition
Não conhecido do writ (habeas corpus não conhecido)
Orders
- Pedido de liminar indeferido
- Não conhecido do writ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment