REsp 1926940 - DECISAO
O acórdão do STJ concluiu que a valoração negativa das consequências do crime, fundamentada apenas na não restituição do bem, é inidónea por consistir em elemento inerente ao tipo penal do roubo; por isso o vetor foi excluído e a pena-base reduzida ao mínimo legal. Reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea porque a confissão parcial foi utilizada para fundamentar a condenação, e esta atenuante foi integralmente compensada com a agravante da reincidência, em consonância com o entendimento repetitivo do STJ. Aplicada a majorante do concurso de pessoas (1/3) sobre a pena-base revista, fixou-se a pena definitiva em 6 anos de reclusão e 14 dias-multa, com regime inicial fechado nos...
- Parties
- Recorrente: KAIQUE DE CAMARGO LIMA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Confissão Espontânea, Consequências Do Crime, Compensação De Circunstâncias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIQUE DE CAMARGO LIMA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 valoração negativa das consequências do crime e sua idoneidade para exasperar a pena-base
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea quando utilizada para fundamentar a condenação
- 3 possibilidade de compensação entre a atenuante da confissão espontânea e a agravante da reincidência
Ratio Decidendi
O acórdão do STJ concluiu que a valoração negativa das consequências do crime, fundamentada apenas na não restituição do bem, é inidónea por consistir em elemento inerente ao tipo penal do roubo; por isso o vetor foi excluído e a pena-base reduzida ao mínimo legal. Reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea porque a confissão parcial foi utilizada para fundamentar a condenação, e esta atenuante foi integralmente compensada com a agravante da reincidência, em consonância com o entendimento repetitivo do STJ. Aplicada a majorante do concurso de pessoas (1/3) sobre a pena-base revista, fixou-se a pena definitiva em 6 anos de reclusão e 14 dias-multa, com regime inicial fechado nos...
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Refazer a dosimetria: excluir a valoração negativa do vetor "consequências do crime" e fixar a pena-base em 4 anos e 6 meses de reclusão e 11 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment