REsp 1805142 - DECISAO
Verificada a ausência de motivação concreta para a elevação da pena-base e para a imposição do regime fechado — pois as instâncias ordinárias basearam-se em considerações genéricas sobre a gravidade do delito e seus efeitos sociais — impõe-se reduzir a pena-base ao mínimo legal e, diante da pena final fixada em patamar inferior a 4 anos, da primariedade e das circunstâncias judiciais favoráveis, estabelecer o regime inicial aberto e possibilitar a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos; estendem-se os efeitos aos corréus mencionados nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Recorrente: FABIANO BONFILIO DE LEMOS; Corréu: Fernanda Pennachia Casonatti; Corréu: Márcio Cassar Gambacorta; Corréu: Gustavo Pennachia Casonatti; Corréu: Wagner Rodrigues Martos; Corréu: Flávio Pereira Formiga Andrade; Corréu: Cássio Miller Rodrigues de Souza; Corréu: Piero; Corréu: Carlos Roberto; Corréu: Alexandre César Bonfíglio; Corréu: Antônio Marcos Américo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão Proferida Pelo Stj)
- Outcome
- provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Associação Para O Tráfico De Drogas, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Aplicação Do Art. 59 Do CP, Art. 33, §2º, Alínea C, Do CP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO BONFILIO DE LEMOS
Recorrente
Fernanda Pennachia Casonatti
Corréu
Márcio Cassar Gambacorta
Corréu
Gustavo Pennachia Casonatti
Corréu
Wagner Rodrigues Martos
Corréu
Flávio Pereira Formiga Andrade
Corréu
Cássio Miller Rodrigues de Souza
Corréu
Piero
Corréu
Carlos Roberto
Corréu
Alexandre César Bonfíglio
Corréu
Antônio Marcos Américo
Corréu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão Proferida Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta para aumento da pena-base (art. 59 do CP)
- 2 imposição de regime fechado baseada em gravidade abstrata do delito (art. 33 do CP)
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos quando preenchidos os requisitos do art. 44 do CP
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de motivação concreta para a elevação da pena-base e para a imposição do regime fechado — pois as instâncias ordinárias basearam-se em considerações genéricas sobre a gravidade do delito e seus efeitos sociais — impõe-se reduzir a pena-base ao mínimo legal e, diante da pena final fixada em patamar inferior a 4 anos, da primariedade e das circunstâncias judiciais favoráveis, estabelecer o regime inicial aberto e possibilitar a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos; estendem-se os efeitos aos corréus mencionados nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
provimento do recurso especial
Orders
- fixar a pena-base no mínimo legal
- estabelecer o regime inicial aberto para cumprimento da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment