HC 606560 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque as instâncias ordinárias agravaram a pena-base com fundamentação genérica e imprópria, valendo-se de inquéritos e ações penais em curso e de argumentos abstratos sobre consumo de drogas para desvalorizar personalidade e conduta social, em desacordo com a Súmula 444/STJ e precedentes; e porque a majoração da pena na terceira fase foi feita apenas por cálculo do número de majorantes sem fundamentação concreta, em desconformidade com a Súmula 443/STJ, sendo por isso necessário reduzir a fração de acréscimo ao patamar mínimo e recalcular a dosimetria aplicando a fração de 1/6 às atenuantes sem redução abaixo do mínimo legal, resultando na nova pena e regime...
- Parties
- Paciente: LUÍS HENRIQUE ALVES DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Exasperação Da Pena Base, Atenuantes E Majorantes, Súmula 443/stj, Súmula 444/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUÍS HENRIQUE ALVES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 utilização de inquéritos e ações penais em curso para agravar a pena-base (Súmula 444/STJ)
- 2 valoração da personalidade e da conduta social com base em processos em andamento e registros criminais
- 3 necessidade de fundamentação concreta para aumento na terceira fase da dosimetria no crime de roubo majorado (Súmula 443/STJ)
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque as instâncias ordinárias agravaram a pena-base com fundamentação genérica e imprópria, valendo-se de inquéritos e ações penais em curso e de argumentos abstratos sobre consumo de drogas para desvalorizar personalidade e conduta social, em desacordo com a Súmula 444/STJ e precedentes; e porque a majoração da pena na terceira fase foi feita apenas por cálculo do número de majorantes sem fundamentação concreta, em desconformidade com a Súmula 443/STJ, sendo por isso necessário reduzir a fração de acréscimo ao patamar mínimo e recalcular a dosimetria aplicando a fração de 1/6 às atenuantes sem redução abaixo do mínimo legal, resultando na nova pena e regime...
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Excluir a negativação das vetoriais conduta social, personalidade e motivo do crime.
- Aplicar a fração paradigma de 1/6 (um sexto) para a redução decorrente das atenuantes reconhecidas, observando que a atenuante não reduz a pena abaixo do mínimo legal (Enunciado n. 231/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment