HC 580126 - DECISAO
Não conheceu-se o habeas corpus substitutivo do recurso próprio, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para redimensionar a pena, por entender que a condenação anterior pelo art. 28 da Lei 11.343/06 não poderia ensejar a valoração negativa dos antecedentes (afastamento dos maus antecedentes) enquanto a confissão do paciente, ainda que parcial, atrai a atenuante do art. 65, III, "d", do CP; houve compensação entre a atenuante reconhecida e a agravante da reincidência, restando a pena em 4 anos de reclusão e 10 dias-multa, fixando-se o regime inicial semiaberto.
- Parties
- Paciente: FERNANDO ANTONIO DELGADO GOMES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecimento Da Impetração E Concessão De Ofício)
- Outcome
- Impetração não conhecida; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena e fixar regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência, Atenuante Da Confissão, Regime Prisional, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO ANTONIO DELGADO GOMES
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecimento Da Impetração E Concessão De Ofício)
Legal Issues
- 1 aplicação da atenuante da confissão (art. 65, III, "d", CP) em caso de confissão parcial
- 2 valoração de condenação anterior pelo art. 28 da Lei 11.343/06 para fins de maus antecedentes e reincidência
- 3 possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheceu-se o habeas corpus substitutivo do recurso próprio, mas, de ofício, concedeu-se a ordem para redimensionar a pena, por entender que a condenação anterior pelo art. 28 da Lei 11.343/06 não poderia ensejar a valoração negativa dos antecedentes (afastamento dos maus antecedentes) enquanto a confissão do paciente, ainda que parcial, atrai a atenuante do art. 65, III, "d", do CP; houve compensação entre a atenuante reconhecida e a agravante da reincidência, restando a pena em 4 anos de reclusão e 10 dias-multa, fixando-se o regime inicial semiaberto.
Court Disposition
Impetração não conhecida; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena e fixar regime inicial semiaberto.
Orders
- Não conheço da presente impetração.
- Concedo habeas corpus, de ofício, para redimensionar a pena do paciente para 4 anos de reclusão e pagamento de 10 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment