AREsp 1780815 - DECISAO

AREsp 1780815 - DECISAO

Por ausência de fundamentação concreta do acréscimo de 3/8 baseado apenas no número de majorantes, reduziu-se a fração para 1/3 em observância à Súmula 443/STJ, fixando-se a pena em 5 anos e 4 meses de reclusão, e determinou-se o regime inicial semiaberto, porquanto a manutenção do regime fechado se apoiou em fundamentação vaga e o réu era primário com circunstâncias judiciais favoráveis (art. 59 CP).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito
Outcome
Provimento ao recurso especial para reduzir a pena e fixar o regime inicial semiaberto.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Roubo, Regime Prisional, Majorantes, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito

  1. 1 aumento na terceira fase da dosimetria exige fundamentação concreta
  2. 2 fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Por ausência de fundamentação concreta do acréscimo de 3/8 baseado apenas no número de majorantes, reduziu-se a fração para 1/3 em observância à Súmula 443/STJ, fixando-se a pena em 5 anos e 4 meses de reclusão, e determinou-se o regime inicial semiaberto, porquanto a manutenção do regime fechado se apoiou em fundamentação vaga e o réu era primário com circunstâncias judiciais favoráveis (art. 59 CP).

Court Disposition

Provimento ao recurso especial para reduzir a pena e fixar o regime inicial semiaberto.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial para reduzir a pena para 5 anos e 4 meses de reclusão.
  • Fixar o regime inicial de cumprimento da pena no regime semiaberto.