REsp 1887927 - ACORDAO
A Corte manteve o agravo regimental por entender que a dosimetria da pena foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão do modus operandi (desligamento do rastreador PREPS) e das consequências graves (pesca ilegal de cerca de 11 toneladas e práticas proibidas como 'finning'), não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse revisão no STJ; quanto à prestação pecuniária, a matéria não foi devidamente prequestionada na origem, impedindo seu exame no recurso especial; e a alegação de violação constitucional é de competência do STF (art. 102, III, CF).
- Parties
- Agravante/recorrente: REINALDO LEOPOLDINO DOS SANTOS; Recorrido/parecerante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Prestação Pecuniária Substitutiva, Crime De Pesca (art. 34, Par. Único, II, Lei 9.605/1998), Prequestionamento, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO LEOPOLDINO DOS SANTOS
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido/parecerante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena
- 2 valoração das circunstâncias e consequências do crime ambiental
- 3 possibilidade de revisão do valor da prestação pecuniária substitutiva
Ratio Decidendi
A Corte manteve o agravo regimental por entender que a dosimetria da pena foi suficientemente fundamentada pelas instâncias ordinárias em razão do modus operandi (desligamento do rastreador PREPS) e das consequências graves (pesca ilegal de cerca de 11 toneladas e práticas proibidas como 'finning'), não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse revisão no STJ; quanto à prestação pecuniária, a matéria não foi devidamente prequestionada na origem, impedindo seu exame no recurso especial; e a alegação de violação constitucional é de competência do STF (art. 102, III, CF).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment