REsp 1907820 - DECISAO
O Tribunal concluiu que é ilegal utilizar condenações anteriores transitadas em julgado para, além de caracterizarem antecedentes, desvalorizar também a personalidade ou a conduta social do agente, devendo tais registros ser considerados apenas na circunstância dos antecedentes. Neutralizadas a personalidade e a conduta social, permaneceram como desfavoráveis apenas as circunstâncias (furto em residência) e as consequências (abalo grave da vítima), justificando nova dosimetria que fixou a pena-base em 3 anos + 15 dias-multa, deduziu-se confissão e tentativa (1/3), resultando na pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime semiaberto, e manutenção da impossibilidade de...
- Parties
- Recorrente: LUIS SAEZ MUNOZ (ou JUAN CARLOS MORAN CACERES); Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- provimento parcial do recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Pena Base, Tentativa, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição De Pena, Antecedentes Criminais, Circunstâncias E Consequências Do Crime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS SAEZ MUNOZ (ou JUAN CARLOS MORAN CACERES)
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 valoração das circunstâncias do crime e das suas consequências na pena-base (art. 59 CP)
- 2 uso de condenações estrangeiras/anteriores para desvalorizar personalidade ou conduta social
- 3 quantificação da diminuição pela tentativa (art. 14, II, CP)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que é ilegal utilizar condenações anteriores transitadas em julgado para, além de caracterizarem antecedentes, desvalorizar também a personalidade ou a conduta social do agente, devendo tais registros ser considerados apenas na circunstância dos antecedentes. Neutralizadas a personalidade e a conduta social, permaneceram como desfavoráveis apenas as circunstâncias (furto em residência) e as consequências (abalo grave da vítima), justificando nova dosimetria que fixou a pena-base em 3 anos + 15 dias-multa, deduziu-se confissão e tentativa (1/3), resultando na pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime semiaberto, e manutenção da impossibilidade de...
Court Disposition
provimento parcial do recurso especial
Orders
- reduzir a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime semiaberto, mais 8 dias-multa
- manter os demais termos do acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment