AREsp 1833893 - DECISAO
O Tribunal de origem agiu em conformidade com o art. 42 da Lei n. 11.343/2006 ao aumentar a pena-base em razão da quantidade de droga apreendida (1.012,700 kg de maconha); não havendo prova de arbitrariedade ou discrepância gritante na dosimetria, o STJ não reexamina o juízo de proporcionalidade, devendo negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ROBERTO DE OLIVEIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Exasperação Da Pena Por Quantidade De Droga, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO DE OLIVEIRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo No STJ
Legal Issues
- 1 adequação do aumento da pena-base em razão da quantidade de droga apreendida
- 2 possibilidade de revisão, pelo STJ, da dosimetria da pena realizada pelo tribunal de origem
- 3 aplicação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem agiu em conformidade com o art. 42 da Lei n. 11.343/2006 ao aumentar a pena-base em razão da quantidade de droga apreendida (1.012,700 kg de maconha); não havendo prova de arbitrariedade ou discrepância gritante na dosimetria, o STJ não reexamina o juízo de proporcionalidade, devendo negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Manter inalterada a reprimenda aplicada ao recorrente.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment