HC 658207 - DECISAO
A inicial do habeas corpus foi indeferida liminarmente por deficiência de instrução (ausência de cópia da sentença condenatória e dos acórdãos da Corte estadual), tornando a impetração inadmissível por falta de prova pré-constituída, nos termos da jurisprudência citada e do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: AUGUSTO ROBERTO TEODÓSIO DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a inicial; não conhecimento do habeas corpus por deficiência de instrução.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Reparação Do Dano, Bis in Idem, Habeas Corpus, Deficiência De Instrução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO ROBERTO TEODÓSIO DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 não consideração da atenuante da reparação do dano na dosimetria da pena
- 2 alegação de dupla valoração do dano (bis in idem) na dosimetria
- 3 sentença supostamente ultra petita
Ratio Decidendi
A inicial do habeas corpus foi indeferida liminarmente por deficiência de instrução (ausência de cópia da sentença condenatória e dos acórdãos da Corte estadual), tornando a impetração inadmissível por falta de prova pré-constituída, nos termos da jurisprudência citada e do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a inicial; não conhecimento do habeas corpus por deficiência de instrução.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment