REsp 1884046 - DECISAO
O Tribunal negou provimento aos recursos especiais quanto às matérias submetidas à revisão em recurso especial, mas reconheceu presença de manifesta ilegalidade na valoração negativa atribuída à quantidade/qualidade das drogas (art. 42 da Lei 11.343/2006), por serem normais à espécie, razão pela qual concedeu habeas corpus de ofício para afastar essa valoração e redimensionar as penas e pecúniarias; manteve, contudo, a consideração de maus antecedentes quando comprovada condenação anterior com trânsito em julgado, e declarou que o reexame de outros aspectos fático-probatórios restaria impedido pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Wellington Mendes Santos; Recorrente: Cleverson Matias dos Santos Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Recursos especiais desprovidos; concedido habeas corpus de ofício.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Maus Antecedentes, Causa De Diminuição (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Valoração Da Quantidade/qualidade Da Droga (art. 42, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wellington Mendes Santos
Recorrente
Cleverson Matias dos Santos Silva
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Violação do art.33, §2º, b, do Código Penal (regime inicial)
- 2 Aplicação da causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 3 Valoração da quantidade/qualidade da droga na pena-base (art.42 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento aos recursos especiais quanto às matérias submetidas à revisão em recurso especial, mas reconheceu presença de manifesta ilegalidade na valoração negativa atribuída à quantidade/qualidade das drogas (art. 42 da Lei 11.343/2006), por serem normais à espécie, razão pela qual concedeu habeas corpus de ofício para afastar essa valoração e redimensionar as penas e pecúniarias; manteve, contudo, a consideração de maus antecedentes quando comprovada condenação anterior com trânsito em julgado, e declarou que o reexame de outros aspectos fático-probatórios restaria impedido pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recursos especiais desprovidos; concedido habeas corpus de ofício.
Orders
- Negado provimento aos recursos especiais.
- Concedido habeas corpus de ofício para afastar a valoração negativa da quantidade/qualidade da droga (art. 42, Lei 11.343/2006).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment