REsp 1918746 - DECISAO

REsp 1918746 - DECISAO

Embora a dosimetria seja discricionária, cabe ao STJ rever a fração aplicada quando evidenciado que a redução foi inadequadamente minorada pelas instâncias ordinárias. No caso, considerando a primariedade, bons antecedentes, ausência de ligação com organização criminosa e a pequena quantidade de droga apreendida (menos de 10 g), aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 em sua fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantendo-se o regime aberto e a substituição por medidas restritivas de direitos.

Parties
Recorrente: JOÃO PAULO DA SILVA; Recorrido: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Provimento do recurso especial para readequar a pena definitiva, reduzindo-a para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; demais disposições mantidas.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006), Substituição Da Pena Por Medidas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOÃO PAULO DA SILVA

Recorrente

Ministério Público estadual

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 e fração a ser aplicada
  2. 2 Possibilidade de revisão da dosimetria pelo STJ frente à discricionariedade judicial
  3. 3 Valoração da quantidade de droga apreendida como fundamento para a fração redutora

Ratio Decidendi

Embora a dosimetria seja discricionária, cabe ao STJ rever a fração aplicada quando evidenciado que a redução foi inadequadamente minorada pelas instâncias ordinárias. No caso, considerando a primariedade, bons antecedentes, ausência de ligação com organização criminosa e a pequena quantidade de droga apreendida (menos de 10 g), aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 em sua fração máxima (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, mantendo-se o regime aberto e a substituição por medidas restritivas de direitos.

Court Disposition

Provimento do recurso especial para readequar a pena definitiva, reduzindo-a para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; demais disposições mantidas.

Orders

  • Redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão
  • Fixação de 166 dias-multa