HC 592376 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentadamente majorou a pena-base em razão da maior culpabilidade do agente decorrente de sua posição de liderança na organização criminosa; tal valoração das circunstâncias judiciais integra a discricionariedade do juiz na dosimetria, sujeita ao controle apenas quanto à legalidade e à existência de arbitrariedade manifesta, o que não se demonstrou no caso.
- Parties
- Agravante: CARLOS ROBERTO GUIMARÃES FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Pela Quinta Turma
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO GUIMARÃES FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Colegiada Agravo Regimental Negado Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio para reexame da dosimetria
- 2 possibilidade de exasperação da pena-base em razão de função de liderança
- 3 controle restrito das Cortes Superiores sobre a dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentadamente majorou a pena-base em razão da maior culpabilidade do agente decorrente de sua posição de liderança na organização criminosa; tal valoração das circunstâncias judiciais integra a discricionariedade do juiz na dosimetria, sujeita ao controle apenas quanto à legalidade e à existência de arbitrariedade manifesta, o que não se demonstrou no caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment