HC 660783 - DECISAO
Embora art. 42 da Lei n. 11.343/2006 admita que natureza e quantidade da droga sejam critério idôneo para exasperar a pena-base, no caso concreto a apreensão de 376 g de skunk foi considerada ínfima/insuficiente para autorizar o incremento punitivo. Assim, o vetor relativo à quantidade/qualidade do entorpecente foi excluído da dosimetria, reduzindo-se a pena definitiva para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado em razão da reincidência.
- Parties
- Paciente: MICHELL LUCAS ELÍSIO PANCA; Acusação/apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para reduzir a pena definitiva do paciente.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Circunstâncias Judiciais, Quantidade E Natureza Da Droga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELL LUCAS ELÍSIO PANCA
Paciente
Ministério Público
Acusação/apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 exasperação da pena-base pela natureza e quantidade da droga
- 2 aplicabilidade da fração de 1/6 para aumento por circunstâncias judiciais negativas
- 3 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
Embora art. 42 da Lei n. 11.343/2006 admita que natureza e quantidade da droga sejam critério idôneo para exasperar a pena-base, no caso concreto a apreensão de 376 g de skunk foi considerada ínfima/insuficiente para autorizar o incremento punitivo. Assim, o vetor relativo à quantidade/qualidade do entorpecente foi excluído da dosimetria, reduzindo-se a pena definitiva para 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado em razão da reincidência.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para reduzir a pena definitiva do paciente.
Orders
- Não conheço do habeas corpus (com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ).
- Concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena definitiva do ora paciente a 5 anos e 10 meses de reclusão, em regime prisional inicial fechado, e 583 dias-multa, mantidos os demais termos da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment