HC 594598 - DECISAO

HC 594598 - DECISAO

Concedeu-se parcialmente a ordem para afastar a valoração negativa do vetor culpabilidade na primeira fase da dosimetria, porque os elementos utilizados para exasperar a pena-base referiam-se a fatos posteriores ao crime e não guardavam relação com sua dinâmica, reduzindo-se assim a pena-base ao mínimo legal; manteve-se, contudo, a não aplicação da minorante do art.33, §4º diante de elementos autos que indicaram dedicação ao tráfico/integração a organização criminosa, e preservaram-se o regime semiaberto e a negativa de substituição por falta de requisito objetivo.

Parties
Paciente: JOSÉ JANAELTON DE SOUZA GOMES; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Jurisdicional De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial)
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ JANAELTON DE SOUZA GOMES

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Jurisdicional De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial)

  1. 1 valoração da culpabilidade na pena-base
  2. 2 aplicabilidade da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
  3. 3 possibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

Concedeu-se parcialmente a ordem para afastar a valoração negativa do vetor culpabilidade na primeira fase da dosimetria, porque os elementos utilizados para exasperar a pena-base referiam-se a fatos posteriores ao crime e não guardavam relação com sua dinâmica, reduzindo-se assim a pena-base ao mínimo legal; manteve-se, contudo, a não aplicação da minorante do art.33, §4º diante de elementos autos que indicaram dedicação ao tráfico/integração a organização criminosa, e preservaram-se o regime semiaberto e a negativa de substituição por falta de requisito objetivo.