HC 659085 - DECISAO
Apesar de reconhecer que o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso ordinário, o Tribunal concluiu que o Tribunal de Justiça da Paraíba não enfrentou adequadamente a alegação de constrangimento ilegal relativa à dosimetria da pena; diante do risco de supressão de instância e da possibilidade de ilegalidade flagrante, não conheceu do writ e, de ofício, concedeu a ordem apenas para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que examine, ainda que sucintamente, a existência de eventual constrangimento ilegal quanto à pena-base.
- Parties
- Paciente: JUAN FONTES DE ABREU; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba; Autoridade Coatora: Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Writ E Determinação De Retorno Ao Tribunal a Quo Para Exame De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba examine a existência de eventual constrangimento ilegal imposto ao paciente.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Fundamentação Da Pena Base, Habeas Corpus Como Substituto De Recurso, Concessão De Ofício, Supressão De Instância, Individualização Da Pena, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUAN FONTES DE ABREU
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Órgão Julgador
Câmara Especializada Criminal do Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento Do Writ E Determinação De Retorno Ao Tribunal a Quo Para Exame De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus em substituição ao recurso ordinário
- 2 possibilidade de concessão de ordem de ofício em caso de ilegalidade flagrante
- 3 necessidade de reexame pelo Tribunal a quo da dosimetria da pena aplicável ao paciente
Ratio Decidendi
Apesar de reconhecer que o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso ordinário, o Tribunal concluiu que o Tribunal de Justiça da Paraíba não enfrentou adequadamente a alegação de constrangimento ilegal relativa à dosimetria da pena; diante do risco de supressão de instância e da possibilidade de ilegalidade flagrante, não conheceu do writ e, de ofício, concedeu a ordem apenas para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que examine, ainda que sucintamente, a existência de eventual constrangimento ilegal quanto à pena-base.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba examine a existência de eventual constrangimento ilegal imposto ao paciente.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para determinar que o Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba examine a existência de eventual constrangimento ilegal imposto ao paciente, nos termos da fundamentação expendida no habeas corpus lá impetrado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment