AREsp 1806856 - DECISAO
Reconsiderando a decisão agravada, o Tribunal conheceu do agravo regimental e negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a elevação da pena na terceira fase (fração de 3/8), especialmente em razão do concurso de três agentes e das circunstâncias fáticas que demonstram maior reprovabilidade, atendendo à exigência da Súmula 443/STJ.
- Parties
- Agravante: FABIO JUNIO CONCEIÇÃO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Regimental
- Outcome
- Conhecer do agravo regimental e negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado, Súmula 443/stj, Concurso De Agentes, Ultra‑atividade Da Lei Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO JUNIO CONCEIÇÃO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 443/STJ na terceira fase da dosimetria
- 2 fundamentação concreta para aumento da pena
- 3 valoração do concurso de agentes na dosimetria
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão agravada, o Tribunal conheceu do agravo regimental e negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a elevação da pena na terceira fase (fração de 3/8), especialmente em razão do concurso de três agentes e das circunstâncias fáticas que demonstram maior reprovabilidade, atendendo à exigência da Súmula 443/STJ.
Court Disposition
Conhecer do agravo regimental e negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada nos termos do art. 258, § 3º, do Regimento Interno do STJ
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial com fulcro no art. 932, VIII, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, II, "b" do RISTJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment