REsp 1929577 - DECISAO
Admitiu-se a compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea, inclusive quando se tratar de reincidência específica, em consonância com a jurisprudência desta Corte; verificou-se que o tribunal de origem deu preponderância à agravante sem observar o art. 67 do Código Penal, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença que compensou as circunstâncias e fixou a pena definitiva do recorrente em 1 ano de reclusão, regime semiaberto, e pagamento de 10 dias-multa.
- Parties
- Recorrente: VALDIR DE JESUS DOS SANTOS; Insurgente: Ministério Público estadual; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença condenatória que compensou a agravante da reincidência com a atenuante da confissão, fixando a pena definitiva em 1 ano de reclusão, regime inicial semiaberto, e pagamento de 10 dias-multa.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reincidência Específica, Atenuante Da Confissão Espontânea, Compensação De Circunstâncias Agravantes E Atenuantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIR DE JESUS DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público estadual
Insurgente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea
- 2 se a reincidência específica impede a compensação entre agravante e atenuante
- 3 observância do art. 67 do Código Penal na fixação da pena
Ratio Decidendi
Admitiu-se a compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea, inclusive quando se tratar de reincidência específica, em consonância com a jurisprudência desta Corte; verificou-se que o tribunal de origem deu preponderância à agravante sem observar o art. 67 do Código Penal, razão pela qual se deu provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença que compensou as circunstâncias e fixou a pena definitiva do recorrente em 1 ano de reclusão, regime semiaberto, e pagamento de 10 dias-multa.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença condenatória que compensou a agravante da reincidência com a atenuante da confissão, fixando a pena definitiva em 1 ano de reclusão, regime inicial semiaberto, e pagamento de 10 dias-multa.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Restabelecer a sentença condenatória que compensou a agravante da reincidência com a atenuante da confissão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment