REsp 1690840 - DECISAO
Verificada identidade objetiva na fundamentação utilizada na dosimetria dos corréus (negativação dos vetores motivos, circunstâncias e consequências) e ocorrência de bis in idem em razão da utilização da mesma base fática/valoração, aplicou-se o art. 580 do CPP para estender ao requerente a exclusão da negativação desses vetores, procedendo-se ao redimensionamento das penas privativas de liberdade nos mesmos patamares fixados nas decisões estendidas (8 anos para art. 33 da Lei 11.343/2006; 4 anos para art. 35 da Lei 11.343/2006; 1 ano e 3 meses para art. 288 do CP).
- Parties
- Requerente: CLAUDIO ROBERTO DE ALMEIDA; Corréu: ANDERSON DE ANDRADE BENTO; Corréu: VILMAR JESUS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão No Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Deferido o pedido de extensão, com fundamento no art. 580 do Código de Processo Penal, para excluir a negativação dos motivos, circunstâncias e consequências do crime em relação aos delitos dos arts. 33 e 35 da Lei n.11.343/2006 e do art. 288 do Código Penal, e para redimensionar as penas privativas de liberdade do...
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Extensão De Efeitos, Bis in Idem, Habeas Corpus, Lei De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO ROBERTO DE ALMEIDA
Requerente
ANDERSON DE ANDRADE BENTO
Corréu
VILMAR JESUS DA SILVA
Corréu
Procedural Posture
Pedido De Extensão No Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 extensão dos efeitos de decisão proferida em recurso especial (art. 580 CPP)
- 2 identidade objetiva de fundamentação entre corréus para fins de extensão
- 3 ocorrência de bis in idem na negativação de vetores da dosimetria
Ratio Decidendi
Verificada identidade objetiva na fundamentação utilizada na dosimetria dos corréus (negativação dos vetores motivos, circunstâncias e consequências) e ocorrência de bis in idem em razão da utilização da mesma base fática/valoração, aplicou-se o art. 580 do CPP para estender ao requerente a exclusão da negativação desses vetores, procedendo-se ao redimensionamento das penas privativas de liberdade nos mesmos patamares fixados nas decisões estendidas (8 anos para art. 33 da Lei 11.343/2006; 4 anos para art. 35 da Lei 11.343/2006; 1 ano e 3 meses para art. 288 do CP).
Court Disposition
Deferido o pedido de extensão, com fundamento no art. 580 do Código de Processo Penal, para excluir a negativação dos motivos, circunstâncias e consequências do crime em relação aos delitos dos arts. 33 e 35 da Lei n.11.343/2006 e do art. 288 do Código Penal, e para redimensionar as penas privativas de liberdade do...
Orders
- Defiro o pedido para estender ao Requerente, CLAUDIO ROBERTO DE ALMEIDA, os efeitos da decisão que deu provimento ao recurso especial do corréu ANDERSON DE ANDRADE BENTO e da decisão que concedeu habeas corpus, de ofício, ao corréu VILMAR JESUS DA SILVA, excluindo a negativação dos motivos, circunstâncias e...
- As penas privativas de liberdade ficam redimensionadas nos termos da presente decisão: a) 8 anos de reclusão (art. 33 da Lei n.11.343/2006); b) 4 anos de reclusão (art. 35 da Lei n.11.343/2006); c) 1 ano e 3 meses de reclusão (art. 288 do Código Penal).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment