AREsp 1818227 - DECISAO
Embora a Corte de origem tenha corretamente reconhecido a preponderância da agravante da reincidência diante da multirreincidência e mantida a dosimetria da pena, sendo a pena fixada em 2 anos e 6 meses (no mínimo legal) e todas as circunstâncias judiciais favoráveis, impõe-se, à luz da Súmula 269/STJ e do art. 33, § 2º, alínea "b", e § 3º do CP, a fixação do regime inicial semiaberto; assim, o agravo foi conhecido e provido em parte para alterar apenas o regime de cumprimento da pena, mantendo-se os demais termos da condenação.
- Parties
- Recorrente/agravante: RODRIGO VERZA GUMIEIRO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Colegiada De Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido e provido em parte
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Reincidência, Regime Prisional, Compensação De Atenuante E Agravante, Multirreincidência, Súmula 269/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO VERZA GUMIEIRO
Recorrente/agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Colegiada De Agravo
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação da atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria
- 2 Efeito da multirreincidência sobre a compensação entre confissão e reincidência
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena (fechado vs semiaberto) quando a pena é igual ou inferior a quatro anos e as circunstâncias judiciais são favoráveis
Ratio Decidendi
Embora a Corte de origem tenha corretamente reconhecido a preponderância da agravante da reincidência diante da multirreincidência e mantida a dosimetria da pena, sendo a pena fixada em 2 anos e 6 meses (no mínimo legal) e todas as circunstâncias judiciais favoráveis, impõe-se, à luz da Súmula 269/STJ e do art. 33, § 2º, alínea "b", e § 3º do CP, a fixação do regime inicial semiaberto; assim, o agravo foi conhecido e provido em parte para alterar apenas o regime de cumprimento da pena, mantendo-se os demais termos da condenação.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido em parte
Orders
- Dar provimento parcial ao recurso especial para fixar o regime semiaberto para cumprimento da pena; mantidos os demais termos da condenação.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment