HC 663381 - DECISAO

HC 663381 - DECISAO

O pedido foi indeferido liminarmente por ser reiteração de matéria já apreciada e por se tratar de impetração substitutiva quando há recurso próprio cabível; conforme art. 210 do RISTJ o relator pode indeferir liminarmente pedidos manifestamente incabíveis ou reiterados, e não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício.

Parties
Paciente: RENATO DE CAMPOS PEREIRA; Paciente: FERNANDO LEMES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Em Habeas Corpus (indeferido Liminarmente)
Outcome
Indeferido liminarmente
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Pena Base, Habeas Corpus Substitutivo, Recurso Cabível, Reiteração, Indeferimento Liminar, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATO DE CAMPOS PEREIRA

Paciente

FERNANDO LEMES DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Em Habeas Corpus (indeferido Liminarmente)

  1. 1 violação alegada aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade na primeira fase da dosimetria da pena
  2. 2 admissibilidade de habeas corpus substitutivo quando há recurso próprio
  3. 3 reiteração de pedido já apreciado

Ratio Decidendi

O pedido foi indeferido liminarmente por ser reiteração de matéria já apreciada e por se tratar de impetração substitutiva quando há recurso próprio cabível; conforme art. 210 do RISTJ o relator pode indeferir liminarmente pedidos manifestamente incabíveis ou reiterados, e não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício.

Court Disposition

Indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.