REsp 1916403 - DECISAO
O Tribunal manteve a pena-base porque a instância de origem fundamentou concretamente a elevação da reprimenda com base na grande quantidade de droga apreendida (cerca de 512 Kg de maconha) e na desfavorabilidade das circunstâncias do delito de desobediência (velocidade e risco à segurança), entendendo-se que não houve violação ao art. 42 da Lei n.11.343/2006 nem ao art.59 do CP, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: CARLOS EDUARDO DE SOUZA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Fixação Da Pena Base, Tráfico De Drogas, Desobediência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO DE SOUZA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 redução da pena-base
- 2 aplicação do art. 42 da Lei n. 11.343/2006
- 3 valoração das circunstâncias do art. 59 do Código Penal
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a pena-base porque a instância de origem fundamentou concretamente a elevação da reprimenda com base na grande quantidade de droga apreendida (cerca de 512 Kg de maconha) e na desfavorabilidade das circunstâncias do delito de desobediência (velocidade e risco à segurança), entendendo-se que não houve violação ao art. 42 da Lei n.11.343/2006 nem ao art.59 do CP, motivo pelo qual o recurso especial foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment