HC 646069 - DECISAO
Afastou-se a circunstância judicial relativa às consequências do delito por falta de fundamentação concreta de que o dano fosse superior ao inerente ao tipo penal; manteve-se a valoração da culpabilidade em razão do número de vítimas; procedeu-se ao redimensionamento da pena-base para 4 anos e 6 meses (pela primeira fase) com aumento de 1/3 na terceira fase, ficando a pena definitiva em 6 anos de reclusão, regime semiaberto, com pagamento de dias-multa conforme decidido; por isso o habeas corpus foi concedido apenas para fixar a pena do art.157, §2º, II em 6 anos de reclusão no regime semiaberto e pagamento de dias-multa conforme o dispositivo.
- Parties
- Paciente (apelante): CLOVES CORREA GOMES JUNIOR; Órgão Ministerial (manifestante/respondente): Ministério Público Federal; Vítima: Jéssica; Vítima: Caio Souza Souto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- habeas corpus concedido parcialmente para fixar a pena relativa ao art. 157, § 2º, II, do CP em 6 anos de reclusão, regime inicial semiaberto, com pagamento de dias-multa, mantendo-se, no mais, a sentença condenatória.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Roubo Majorado (art. 157, § 2º, II, Cp), Resistência (art. 329, Reconhecimento De Vítima, Exasperação Da Pena, Súmula 443/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLOVES CORREA GOMES JUNIOR
Paciente (apelante)
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (manifestante/respondente)
Jéssica
Vítima
Caio Souza Souto
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
- 2 fundamentação concreta para exasperação da pena-base
- 3 valoração das consequências do crime como circunstância judicial
Ratio Decidendi
Afastou-se a circunstância judicial relativa às consequências do delito por falta de fundamentação concreta de que o dano fosse superior ao inerente ao tipo penal; manteve-se a valoração da culpabilidade em razão do número de vítimas; procedeu-se ao redimensionamento da pena-base para 4 anos e 6 meses (pela primeira fase) com aumento de 1/3 na terceira fase, ficando a pena definitiva em 6 anos de reclusão, regime semiaberto, com pagamento de dias-multa conforme decidido; por isso o habeas corpus foi concedido apenas para fixar a pena do art.157, §2º, II em 6 anos de reclusão no regime semiaberto e pagamento de dias-multa conforme o dispositivo.
Court Disposition
habeas corpus concedido parcialmente para fixar a pena relativa ao art. 157, § 2º, II, do CP em 6 anos de reclusão, regime inicial semiaberto, com pagamento de dias-multa, mantendo-se, no mais, a sentença condenatória.
Orders
- Concedo o habeas corpus apenas para fixar a pena do paciente, em relação ao delito previsto no art. 157, § 2º, II, do CP, em 6 anos de reclusão, no regime inicial semiaberto, além do pagamento de 14 dias-multa, mantendo-se, no mais, a sentença condenatória.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment