HC 640597 - DECISAO

HC 640597 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a via escolhida é inadequada para reexaminar matéria de dosimetria e factualidade; não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício; a exasperação da pena-base foi fundada em elementos concretos (natureza e diversidade de drogas, provas de habitualidade) e enquadrada na discricionariedade vinculada do julgador, e a ausência de manifestação do Tribunal de origem sobre a prisão preventiva impede exame por esta Corte sem supressão de instância.

Parties
Paciente: MATHEUS LUIS ROGENSKI; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Prisão Preventiva, Princípio Da Individualização Da Pena, Reexame De Matéria Fático Probatória, Interceptação Telefônica, Perda E Confisco De Bens

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS LUIS ROGENSKI

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Coator

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 adequação da via do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 ilegalidade ou desproporcionalidade na dosimetria da pena
  3. 3 aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a via escolhida é inadequada para reexaminar matéria de dosimetria e factualidade; não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício; a exasperação da pena-base foi fundada em elementos concretos (natureza e diversidade de drogas, provas de habitualidade) e enquadrada na discricionariedade vinculada do julgador, e a ausência de manifestação do Tribunal de origem sobre a prisão preventiva impede exame por esta Corte sem supressão de instância.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus.
  • Pedido liminar indeferido (fls. 75-78).