HC 664354 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, reconheceu-se a possibilidade de concessão de ofício quando configurada manifesta ilegalidade na dosimetria. Constatou-se que a primeira instância aplicou frações de aumento superiores ao parâmetro jurisprudencial sem motivação idônea; assim, redimensionou-se a pena aplicando-se a fração de 1/6 por circunstância judicial negativa (total de 1/3 na primeira fase) e a fração de 1/6 para a reincidência na segunda fase, resultando na redução da reprimenda imposta ao paciente.
- Parties
- Paciente: FERNANDO SANTOS DE MORAES; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator Com Análise De Mérito E Concessão De Ordem De Ofício (redimensionamento Da Pena)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena do paciente
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo, Reincidência, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO SANTOS DE MORAES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática De Relator Com Análise De Mérito E Concessão De Ordem De Ofício (redimensionamento Da Pena)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
- 3 parâmetro jurisprudencial para exasperação da pena-base e para agravante por reincidência
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, reconheceu-se a possibilidade de concessão de ofício quando configurada manifesta ilegalidade na dosimetria. Constatou-se que a primeira instância aplicou frações de aumento superiores ao parâmetro jurisprudencial sem motivação idônea; assim, redimensionou-se a pena aplicando-se a fração de 1/6 por circunstância judicial negativa (total de 1/3 na primeira fase) e a fração de 1/6 para a reincidência na segunda fase, resultando na redução da reprimenda imposta ao paciente.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena do paciente
Orders
- Redimensionada a pena-base para 6 (seis) anos e 8 (oito) meses de reclusão
- Mantida a agravante da reincidência em fração de 1/6, resultando na pena definitiva de 7 (sete) anos, 9 (nove) meses e 10 (dez) dias de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment