HC 639372 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental, porquanto o Tribunal a quo agiu dentro do efeito devolutivo da apelação ao fixar a fração de aumento para 1/2 com base em fundamentação concreta (delito praticado por cinco agentes, divisão de tarefas, emprego de pistola .40 municiada), não havendo agravo da pena final (reformatio in pejus) e estando a decisão em conformidade com a Súmula 443/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Denegatória (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Reformatio in Pejus, Roubo Majorado, Majorantes (art. 157, § 2º, I E II, Cp), Súmula 443/stj, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Denegatória (acórdão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de suplementação de fundamentação pelo Tribunal em apelação exclusiva da defesa sem configurar reformatio in pejus
- 2 Fundamentação necessária para exasperação da pena na terceira fase da dosimetria
- 3 Alegação de bis in idem em razão de fundamentos adotados na terceira fase que teriam sido considerados na primeira fase
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental, porquanto o Tribunal a quo agiu dentro do efeito devolutivo da apelação ao fixar a fração de aumento para 1/2 com base em fundamentação concreta (delito praticado por cinco agentes, divisão de tarefas, emprego de pistola .40 municiada), não havendo agravo da pena final (reformatio in pejus) e estando a decisão em conformidade com a Súmula 443/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida decisão que denegou o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment