HC 645038 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a fixação da pena-base é matéria de discricionariedade do magistrado regulada pela razoabilidade e proporcionalidade; as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente o aumento da pena em razão de duas condenações anteriores geradoras de maus antecedentes, não havendo fundamento idôneo para o STJ interferir no juízo de proporcionalidade.
- Parties
- Paciente: RAFAEL NEVES PINTO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Receptação, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL NEVES PINTO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se houve coação ilegal na dosimetria da pena
- 2 Se o aumento de 1/4 na pena-base por circunstância judicial negativa foi desproporcional
- 3 Qual o grau de controle do STJ sobre o juízo de proporcionalidade realizado pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a fixação da pena-base é matéria de discricionariedade do magistrado regulada pela razoabilidade e proporcionalidade; as instâncias ordinárias fundamentaram concretamente o aumento da pena em razão de duas condenações anteriores geradoras de maus antecedentes, não havendo fundamento idôneo para o STJ interferir no juízo de proporcionalidade.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment