REsp 1918543 - DECISAO
O Tribunal concluiu que as instâncias ordinárias não fundaram concretamente a aplicação cumulativa das majorantes (emprego de arma de fogo e concurso de agentes), violando o dever de motivação; além disso, verificou-se ilegalidade patente na incidência cumulativa do concurso formal e do crime continuado, devendo incidir apenas a exasperação atinente à continuidade delitiva; por isso deu-se provimento ao recurso especial, manteve-se apenas a majorante de 2/3 referente ao emprego de arma de fogo e concedeu-se habeas corpus de ofício para afastar o concurso formal e readequar as penas, com extensão dos efeitos ao corréu Tiago Wilian dos Santos.
- Parties
- Recorrente: JÚLIO ENDRIGO DOS SANTOS; Corréu: TIAGO WILIAN DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (concessão De Habeas Corpus De Ofício E Redimensionamento Da Dosimetria)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial; concedo habeas corpus de ofício; mantenho apenas a exasperação de 2/3 relativa ao emprego de arma de fogo; afasto a incidência cumulativa de outras majorantes e do concurso formal, aplicando apenas a exasperação pela continuidade delitiva; estendo os efeitos ao corréu TIAGO WILIAN...
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Majorantes, Art. 68 Do Código Penal, Crime Continuado, Concurso Formal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JÚLIO ENDRIGO DOS SANTOS
Recorrente
TIAGO WILIAN DOS SANTOS
Corréu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (concessão De Habeas Corpus De Ofício E Redimensionamento Da Dosimetria)
Legal Issues
- 1 Aplicação cumulativa de majorantes do art. 157 (§2º II e §2º-A I) do Código Penal
- 2 Concomitância entre concurso formal e crime continuado e risco de bis in idem
- 3 Obrigatoriedade de fundamentação concreta para aplicação de majorantes (art. 93, IX, CF)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que as instâncias ordinárias não fundaram concretamente a aplicação cumulativa das majorantes (emprego de arma de fogo e concurso de agentes), violando o dever de motivação; além disso, verificou-se ilegalidade patente na incidência cumulativa do concurso formal e do crime continuado, devendo incidir apenas a exasperação atinente à continuidade delitiva; por isso deu-se provimento ao recurso especial, manteve-se apenas a majorante de 2/3 referente ao emprego de arma de fogo e concedeu-se habeas corpus de ofício para afastar o concurso formal e readequar as penas, com extensão dos efeitos ao corréu Tiago Wilian dos Santos.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial; concedo habeas corpus de ofício; mantenho apenas a exasperação de 2/3 relativa ao emprego de arma de fogo; afasto a incidência cumulativa de outras majorantes e do concurso formal, aplicando apenas a exasperação pela continuidade delitiva; estendo os efeitos ao corréu TIAGO WILIAN...
Orders
- Manter apenas a majorante de 2/3 (emprego de arma de fogo)
- Afastar o inciso I do §2.º-A do art. 157 do Código Penal quanto ao recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment