AREsp 1810271 - DECISAO
O pedido do agravo em recurso especial mostrou-se prejudicado porque a matéria relativa à dosimetria da pena já foi apreciada no habeas corpus n. 561.085/ES, no qual se concluiu não haver flagrante ilegalidade na valoração da culpabilidade e das circunstâncias do crime; assim, não se vislumbra razão para revisão pela via do agravo e a ordem foi denegada.
- Parties
- Agravante/paciente: ALAN CAETANO LOIOLA; Órgão Coator/recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Agravo em recurso especial prejudicado; ordem de habeas corpus denegada.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Recurso Especial, Inadmissão Por Súmula 07/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN CAETANO LOIOLA
Agravante/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Coator/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial com fundamento na Súmula 07/STJ
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria da pena em habeas corpus
- 3 valoração da culpabilidade e das circunstâncias do crime para exasperação da pena-base
Ratio Decidendi
O pedido do agravo em recurso especial mostrou-se prejudicado porque a matéria relativa à dosimetria da pena já foi apreciada no habeas corpus n. 561.085/ES, no qual se concluiu não haver flagrante ilegalidade na valoração da culpabilidade e das circunstâncias do crime; assim, não se vislumbra razão para revisão pela via do agravo e a ordem foi denegada.
Court Disposition
Agravo em recurso especial prejudicado; ordem de habeas corpus denegada.
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo em recurso especial.
- Denego a ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment