AREsp 1828632 - DECISAO

AREsp 1828632 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, notadamente a incidência das Súmulas 283/STF e 83/568/STJ, nos termos do art.253 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência desta Corte.

Parties
Agravante: FLAVIO ALVES PEREIRA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Reincidência, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prisão Provisória, Atenuante Da Confissão, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO ALVES PEREIRA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 violação ao art.59 do Código Penal
  2. 2 violação ao art.387, I e II, § 2º, do Código de Processo Penal
  3. 3 dissídio jurisprudencial não comprovado

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica todos os fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, notadamente a incidência das Súmulas 283/STF e 83/568/STJ, nos termos do art.253 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.