AREsp 1840953 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, ao analisar o mérito do recurso especial, concluiu-se que as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para a valoração negativa da circunstância judicial 'consequências do crime' (a vítima deixou filho menor com quem residia), não havendo ilegalidade manifesta nos termos dos arts. 59 e 68 do CP. A reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial, nos termos da Súmula 568 do STJ.
- Parties
- Recorrente/defendido: Agravante; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Homicídio Qualificado, Circunstâncias Judiciais, Consequências Do Crime, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Recorrente/defendido
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 59 e 68 do Código Penal na fixação da pena-base
- 2 Valoração das 'consequências do crime' como circunstância judicial negativa
- 3 Possibilidade de reexame da dosimetria em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, ao analisar o mérito do recurso especial, concluiu-se que as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta e idônea para a valoração negativa da circunstância judicial 'consequências do crime' (a vítima deixou filho menor com quem residia), não havendo ilegalidade manifesta nos termos dos arts. 59 e 68 do CP. A reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial, nos termos da Súmula 568 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment