REsp 1905906 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o uso da faca, conforme apurado, extrapolou a normalidade do crime e aumentou a culpabilidade, justificando a exasperação da pena-base, além de que a agravante pela idade das vítimas e a gravidade concreta do delito justificam a fixação do regime inicial fechado; tal entendimento encontra respaldo na jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente: DEISE MARIA DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Roubo, Emprego De Arma Branca, Compensação De Circunstâncias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEISE MARIA DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de utilização do emprego de arma branca para majorar a pena-base após a Lei nº 13.654/2018
- 2 compensação entre atenuante da confissão espontânea e agravante relativa à idade das vítimas
- 3 fundamentação do regime prisional inicial (fechado vs. aberto)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o uso da faca, conforme apurado, extrapolou a normalidade do crime e aumentou a culpabilidade, justificando a exasperação da pena-base, além de que a agravante pela idade das vítimas e a gravidade concreta do delito justificam a fixação do regime inicial fechado; tal entendimento encontra respaldo na jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment