AREsp 1651316 - DECISAO
Reconsiderando a decisão recorrida, conheceu-se do agravo regimental e, no mérito, manteve-se a valoração negativa da personalidade por fundamentação idônea (descumprimento de medidas protetivas, novas ameaças, corte de arames, motivo de herança), mas reconheceu-se que a atenuante da confissão espontânea prepondera sobre a agravante do crime cometido contra ascendente, o que ensejou a redução da pena do crime de incêndio para 3 anos e 3 meses na segunda fase, e, após majoração de 1/3 prevista no art. 250, §1º, II, "h", resultou em pena definitiva de 4 anos e 4 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto; por isso deu-se parcial provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: CASTILHO ALVES DE MOURA; Manifestante No Agravo Regimental: Ministério Público do Estado de Goiás (MPGO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental conhecido e parcialmente provido; recurso especial parcialmente provido para redimensionar a pena do crime de incêndio para 4 anos e 4 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Personalidade (circunstância Judicial), Atenuante Da Confissão Espontânea, Crime De Incêndio (art. 250, §1º, II, "h", Cp), Ameaça (art. 147, Crime Contra Ascendente (art. 61, "e", Regime Inicial Semiaberto, Medidas Protetivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASTILHO ALVES DE MOURA
Agravante/recorrente
Ministério Público do Estado de Goiás (MPGO)
Manifestante No Agravo Regimental
Procedural Posture
Agravo Regimental / Reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 59 e 67 do Código Penal
- 2 valoração negativa da personalidade na dosimetria
- 3 preponderância da atenuante da confissão sobre agravante de crime contra ascendente
Ratio Decidendi
Reconsiderando a decisão recorrida, conheceu-se do agravo regimental e, no mérito, manteve-se a valoração negativa da personalidade por fundamentação idônea (descumprimento de medidas protetivas, novas ameaças, corte de arames, motivo de herança), mas reconheceu-se que a atenuante da confissão espontânea prepondera sobre a agravante do crime cometido contra ascendente, o que ensejou a redução da pena do crime de incêndio para 3 anos e 3 meses na segunda fase, e, após majoração de 1/3 prevista no art. 250, §1º, II, "h", resultou em pena definitiva de 4 anos e 4 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto; por isso deu-se parcial provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental conhecido e parcialmente provido; recurso especial parcialmente provido para redimensionar a pena do crime de incêndio para 4 anos e 4 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 405-406 e conhecer do agravo regimental.
- Dar parcial provimento ao recurso especial para redimensionar a pena do crime de incêndio para 4 anos e 4 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment