REsp 1918235 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática e deu-se provimento ao recurso especial, fixando-se a pena-base no mínimo legal porque a arma municiada não evidencia maior grau de censura da ação e, portanto, não justifica aumento da pena-base, nos termos da jurisprudência dominante do STJ e da Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIO JOSE DA SILVA; Impugnante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Reconsideração
- Outcome
- Agravo regimental provido; recurso especial provido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Arma Municiada, Lei N. 10.826/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO JOSE DA SILVA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Impugnante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Reconsideração
Legal Issues
- 1 Se o fato de a arma apreendida estar municiada constitui fundamento idôneo para o aumento da pena-base
- 2 Individualização da pena com fundamento no art. 59 do Código Penal
- 3 Aplicação da Súmula n. 568/STJ para reconsideração de decisão monocrática
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática e deu-se provimento ao recurso especial, fixando-se a pena-base no mínimo legal porque a arma municiada não evidencia maior grau de censura da ação e, portanto, não justifica aumento da pena-base, nos termos da jurisprudência dominante do STJ e da Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental provido; recurso especial provido.
Orders
- Fixar a pena-base no mínimo legal para o delito de porte de arma de uso permitido (art. 14, caput, da Lei n. 10.826/2003): 2 anos de reclusão.
- Aplicar pagamento de 10 dias-multa relativo ao delito de porte de arma de uso permitido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment