AREsp 1784325 - DECISAO

AREsp 1784325 - DECISAO

Havendo nos autos elementos concretos (depoimentos da vítima e testemunhas indicando consumo de drogas, ingestão de álcool e comportamento agressivo) que justificam a valoração negativa da conduta social na fixação da pena-base, não se verifica ilegalidade flagrante na dosimetria que autorize o reexame pelo STJ; assim, incide o óbice da Súmula 7 do STJ e o recurso especial deve ser negado provimento (decisão fundamentada e mantida).

Parties
Parte/órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e, com fundamento na Súmula n. 568/STJ, nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Dosimetria Da Pena, Conduta Social (art. 59 Cp), Lei Maria Da Penha (lei 11.340/2006), Súmula 7/stj, Recurso Especial, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Parte/órgão Ministerial

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial)

  1. 1 possibilidade de reexame da dosimetria da pena em recurso especial
  2. 2 valoração negativa da conduta social (art. 59 CP) e necessidade de fundamentação concreta
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao reexame do conteúdo fático-probatório

Ratio Decidendi

Havendo nos autos elementos concretos (depoimentos da vítima e testemunhas indicando consumo de drogas, ingestão de álcool e comportamento agressivo) que justificam a valoração negativa da conduta social na fixação da pena-base, não se verifica ilegalidade flagrante na dosimetria que autorize o reexame pelo STJ; assim, incide o óbice da Súmula 7 do STJ e o recurso especial deve ser negado provimento (decisão fundamentada e mantida).

Court Disposition

Conheço do agravo e, com fundamento na Súmula n. 568/STJ, nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.