REsp 1934532 - DECISAO
Reconheceu-se que a confissão informal relativa ao uso de documento falso foi utilizada para a formação da convicção do julgador, impondo a incidência da atenuante do art.65, III, "d" do CP também para esse crime; determinou-se a compensação integral entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea quanto aos delitos do art.158, §3º e do art.304 c/c 297; e, por ausência de fundamentação concreta para a fração de 5/12 aplicada ao roubo na terceira fase da dosimetria, reduziu-se o acréscimo para a fração mínima de 1/3, procedendo-se ao redimensionamento das penas do recorrente.
- Parties
- Recorrente: JOSE WILSON GOMES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão Colegiada Na Terceira Seção/quinta Turma Do Stj)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Compensação De Agravante E Atenuante, Reincidência, Roubo Majorado, Extorsão Mediante Sequestro, Uso De Documento Falso, Súmula 443/stj, Súmula 545/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE WILSON GOMES
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão Colegiada Na Terceira Seção/quinta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 incidência da atenuante da confissão espontânea
- 2 compensação integral entre agravante da reincidência e atenuante da confissão
- 3 fundamentação da fração de aumento na terceira fase da dosimetria para o crime de roubo
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que a confissão informal relativa ao uso de documento falso foi utilizada para a formação da convicção do julgador, impondo a incidência da atenuante do art.65, III, "d" do CP também para esse crime; determinou-se a compensação integral entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea quanto aos delitos do art.158, §3º e do art.304 c/c 297; e, por ausência de fundamentação concreta para a fração de 5/12 aplicada ao roubo na terceira fase da dosimetria, reduziu-se o acréscimo para a fração mínima de 1/3, procedendo-se ao redimensionamento das penas do recorrente.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Reconhecer a incidência da atenuante da confissão espontânea em relação ao crime de uso de documento falso (art.304 c/c art.297 CP).
- Realizar a compensação integral entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea nas penas aplicadas pelos delitos do art.158, §3º e do art.304 c/c art.297, ambos do CP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment