HC 665182 - DECISAO
Verificado bis in idem na dosimetria do Paciente MARCELO (mesma condenação anterior usada na primeira fase e como reincidência na segunda), o Tribunal reduziu a pena-base ao mínimo legal e redimensionou a pena definitiva de MARCELO para 6 anos, 2 meses e 19 dias de reclusão e 15 dias-multa. Mantiveram-se as decisões das instâncias quanto à manutenção das condenações e à fixação do regime inicial fechado para todos os pacientes em razão de elementos concretos de gravidade; o pedido de detração penal não foi conhecido por ausência de informação nos autos sobre o tempo de prisão provisória, competindo ao juízo das execuções criminais proceder ao cálculo.
- Parties
- Paciente: MARCELO CUSTODIO; Paciente: DEIVERSON GONCALVES DE ARAUJO; Paciente: LEONARDO CARVALHO CARNEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial)
- Outcome
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, concedo parcialmente a ordem para redimensionar a pena do Paciente MARCELO CUSTODIO, fixando-a em 6 anos, 2 meses e 19 dias de reclusão e 15 dias-multa; mantenho o regime inicial fechado para todos os pacientes; não conheço do pedido de detração penal por...
- Legal Topics
- Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Detração Penal (art. 387, §2º, Cpp), Ne Bis in Idem, Reincidência, Continuidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO CUSTODIO
Paciente
DEIVERSON GONCALVES DE ARAUJO
Paciente
LEONARDO CARVALHO CARNEIRO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Parcial)
Legal Issues
- 1 utilização da mesma condenação anterior para exasperar a pena-base e, também, como agravante de reincidência (possível bis in idem)
- 2 fundamentação idônea para fixação de regime inicial fechado quando pena inferior a 8 anos e réu primário
- 3 aplicação do art. 387, §2º, do CPP (detração do tempo de prisão provisória) e falta de informação sobre tempo de prisão cautelar
Ratio Decidendi
Verificado bis in idem na dosimetria do Paciente MARCELO (mesma condenação anterior usada na primeira fase e como reincidência na segunda), o Tribunal reduziu a pena-base ao mínimo legal e redimensionou a pena definitiva de MARCELO para 6 anos, 2 meses e 19 dias de reclusão e 15 dias-multa. Mantiveram-se as decisões das instâncias quanto à manutenção das condenações e à fixação do regime inicial fechado para todos os pacientes em razão de elementos concretos de gravidade; o pedido de detração penal não foi conhecido por ausência de informação nos autos sobre o tempo de prisão provisória, competindo ao juízo das execuções criminais proceder ao cálculo.
Court Disposition
Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, concedo parcialmente a ordem para redimensionar a pena do Paciente MARCELO CUSTODIO, fixando-a em 6 anos, 2 meses e 19 dias de reclusão e 15 dias-multa; mantenho o regime inicial fechado para todos os pacientes; não conheço do pedido de detração penal por...
Orders
- Redimensionar a pena do Paciente MARCELO CUSTODIO para 6 anos, 2 meses e 19 dias de reclusão e 15 dias-multa.
- Manter o regime inicial fechado para todos os pacientes (MARCELO CUSTODIO, DEIVERSON GONCALVES DE ARAUJO e LEONARDO CARVALHO CARNEIRO).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment